iPhoneのアプリで、トラッキングを許可しますか？って聞かれて、許可すると押すのが怖いので許可しなかったら、普段表示される広告がぜんぜん興味のないものばかりになってしまった。普段､広告から情報収集をしているので、許可したいかも……と思いましたが、許可したらどんなデータが共有されるのだろう？と不安になって、ディープリサーチしました。

でも、Geminiのディープリサーチでは、よくわからなかったので、ほかの生成AIとも相談して､下記の理解をしました。

「名前や電話番号、写真などを全部渡しますか？」という意味ではなく、
「このアプリが、ほかのアプリやWebサービスと情報をつないで、同じ人だと分かるようにしてもいいですか？」
という確認です。

ここで言う「トラッキング」は、一つのアプリの中だけを見ることではありません。

たとえば
・別のアプリで何を見たか
・Webサイトでどんなページを読んだか
・どんな広告を見て、反応したか

こうした行動をまとめて
「あ、この人は同じ人だな」
と判断することを指します。

目的は、ほとんどが広告です。

「この人は料理に興味がありそう」
「旅行の記事をよく見ている」
そんな傾向をもとに、表示する広告を選びます。

その判断に使われるのが、
iPhoneに割り当てられている広告用の番号です。

これを「広告用の識別子（IDFA）」と言います。
行動をつなげるための目印です。

さらに
機種やOS、言語設定なども
「同じ人だと見分けるヒント」として使われます。

わたし自身は、
どうでもいい広告より、
自分が興味を持ちそうな広告が出たほうがいいと思っています。

なので、トラッキングを許可すると
広告が「自分向け」になる感覚があって、
そっちのほうがいいな、と感じています。

自分にドンズバの広告が、好きなんです。

音声概要 ▶ iPhoneトラッキング拒否の裏側.mp3

音声解説を聞いてから読むと、理解しやすいです。

iPhoneのアプリからトラッキングを許可すると、なんのデータが共有されるのでしょうか？

第1章 透明性の枠組み：AppleのATTを解剖する

iPhoneユーザーが頻繁に目にする「トラッキングを許可しますか？」という問いは、単なる通知ではありません。これは、ユーザーのプライバシー保護に関する考え方を根本から変える、Appleの戦略的な枠組みの一部です。この章では、このシステムの背景にあるApp Tracking Transparency（ATT）の定義、その技術的基盤、そしてデジタル広告業界に与える影響の全体像を解説します。

App Tracking Transparency（ATT）入門

App Tracking Transparency（ATT）は、AppleがiOS 14.5、iPadOS 14.5、tvOS 14.5以降で導入した、プライバシー保護を目的としたフレームワークです 1。その核心は、これまで広告業界で標準的だった「オプトアウト（ユーザーが自ら追跡を拒否する）」方式から、「オプトイン（ユーザーが自ら追跡を許可する）」方式へと強制的に移行させた点にあります 3。ATTの導入により、アプリ開発者は、他社のアプリやウェブサイトを横断してユーザーの行動を追跡する前に、必ずユーザーから明示的な許可を得なければならなくなりました。このフレームワークの目的は、ユーザー自身が自分のデータがどのように利用されているかを把握し、その利用をコントロールできるようにすること、すなわち「透明性」を確保することにあります 1。このルールは、App Storeで配布されるすべてのアプリに適用され、Apple自身のアプリも例外ではありません 2。

この変更は、単なるプライバシー機能の追加以上の意味を持ちます。ATTは、数十億ドル規模のモバイル広告エコシステムにおけるパワーバランスを再構築する戦略的な一手と分析できます。ATT導入以前は、広告識別子へのアクセスはデフォルトで許可されており、広告事業者やデータブローカーがユーザー追跡の主導権を握っていました 3。しかし、ATTはアクセスをデフォルトで「拒否」とし、許可の権限を完全にユーザーに移譲しました。そして、この枠組み全体をOSレベルで強制するAppleは、データ流通の究極的なゲートキーパーとしての地位を確立しました。結果として、広告業界からユーザーとApple自身へと、データのコントロール権が大きくシフトしたのです。

「トラッキング」の定義：Appleの厳密かつ広範な解釈

ATTを理解する上で極めて重要なのが、Appleが「トラッキング」という言葉をいかに定義しているかです。Appleの定義は意図的に広範かつ具体的に作られており、開発者がその抜け道を探すことを困難にしています。

Appleの公式ガイドラインによれば、「トラッキング」とは、あるアプリで収集したユーザーやデバイスに関するデータを、ターゲット広告や広告効果測定を目的として、他社のアプリ、ウェブサイト、またはオフラインのプロパティから収集されたデータと紐付ける行為を指します 7。これには、ユーザーデータをデータブローカーと共有する行為も明確に含まれます 7。

具体的な例としては、以下のような行為が挙げられます。

あるアプリAで収集したメールアドレスのリストを使い、別のアプリBで同じユーザーに広告を表示する（リターゲティング）8。

複数の開発者のアプリからデータを集約してユーザープロファイルを作成する、サードパーティ製の分析SDKをアプリに組み込む 7。

収集したデバイスの位置情報データを、分析・販売を目的とするデータブローカーに共有する 8。

Appleの定義は、開発者が「これは広告目的ではない」と主張しかねない曖昧な領域を排除するように設計されています。例えば、データ共有先が「分析パートナー」であっても、そのデータが最終的に広告目的で利用される可能性がある限り、それはトラッキングと見なされます。さらに、デバイスの特性から個人を推測する「フィンガープリンティング」のような代替追跡技術も明示的に禁止されています 7。この法的にも技術的にも厳密な定義により、「アプリを横断して私を追跡しないでほしい」というユーザーの意思が、その精神において確実に守られるようになっているのです。

技術的な要：IDFA（広告識別子）を理解する

トラッキングを技術的に可能にしている中心的な存在が、IDFA（Identifier for Advertisers）です。IDFAとは、Appleが各デバイス（iPhoneやiPad）に割り当てる、固有かつ匿名で、リセット可能な文字列です 9。

IDFAの主な役割は、広告主がユーザーの氏名やメールアドレスといった個人を特定する情報（PII）に触れることなく、広告キャンペーンの効果を測定することにあります 3。例えば、ユーザーがどの広告をクリックしてアプリをインストールしたか、あるいはアプリ内で何を購入したかといった行動を、特定のIDFAに紐付けて追跡することができます。

IDFAは他の識別子とは区別されます。

Cookieとの違い: Cookieがウェブブラウザごとに保存され、有効期限も様々であるのに対し、IDFAはデバイス単位で付与され、ユーザーが手動でリセットしない限り永続的です 12。

AAIDとの違い: Android OSで同様の目的で使われる広告識別子としてAAID（Google Advertising Identifier）が存在します。機能的な役割は同じですが、提供元がGoogleである点と、現時点ではATTのような厳格なオプトインが義務付けられていない点が異なります 12。

ATTはいかにしてIDFAを制御するのか

ATTフレームワークとIDFAは密接に連携しています。ユーザーがアプリのプロンプトに対して「Appにトラッキングしないように要求」を選択すると、iOSはOSレベルでそのアプリによるIDFAへのアクセスをブロックします 14。技術的には、アプリがIDFAをリクエストしても、実際の識別子の代わりに「0」が羅列された文字列（ゼロストリング）が返されます。これにより、アプリ間でのユーザー追跡の最も主要な手段が効果的に断たれることになります。

逆に、ユーザーが「許可」を選択した場合のみ、アプリはデバイスの正規のIDFAを読み取り、広告目的で利用することが許可されます 14。このように、ATTはIDFAへのアクセス権を直接管理することで、ユーザーの選択を技術的に強制する仕組みとなっています。

第2章 共有されるデータの解剖学：何がリスクに晒されるのか？

トラッキングを「許可」するという選択は、具体的にどのような情報が、誰と共有されることを意味するのでしょうか。この章では、共有される可能性のあるデータの種類を詳細に分析し、ユーザーが自ら情報を確認するための実践的な方法を提示します。

追跡対象となるデータのカテゴリー

アプリがトラッキング目的で収集・共有しようとするデータは多岐にわたります。これらの情報は、アプリ開発者がApp Storeで自己申告しているものであり、決して仮説ではありません。主なカテゴリーは以下の通りです 8。

購入: アプリ内での購入履歴や、他のショッピングサイトでの購入傾向。

連絡先情報: メールアドレスや電話番号のリスト。

閲覧履歴: アプリ内で閲覧したコンテンツや、ウェブの閲覧履歴。

使用状況データ: アプリの起動頻度、タップ操作、滞在時間など、アプリとのインタラクション情報。

位置情報: GPSによる正確な位置、あるいは大まかな地域情報。これにより、近隣店舗の広告などが表示されます。

ユーザーコンテンツ: ユーザーが投稿したテキスト、写真、動画など。

ID: ユーザーID、デバイスIDなど、ユーザーやデバイスを識別するための情報。

これらのデータは単独でも価値がありますが、その真価は複数のデータが組み合わされたときに発揮されます。あるアプリがユーザーの「購入履歴」を、別のアプリが「位置情報」を、そしてウェブサイトが「閲覧履歴」を把握しているとします 16。IDFAを介したトラッキングは、これらの断片的な情報を同じ匿名のユーザーに紐付け、「この地域に住み、最近この商品を購入し、次の旅行先を調べている人物」という多角的なデジタルペルソナを構築することを可能にします。この統合されたプロファイルこそが、広告主にとって極めて価値の高い情報であり、ATTが阻止しようとしているものの中核です。

データブローカーと広告ネットワークの役割

ユーザーが共有を許可したデータは、アプリ開発者だけが利用するわけではありません。多くの場合、データはサードパーティの広範なエコシステムへと流れ込みます。

データブローカー: 様々なソースから個人データを収集、集約、分析し、他の企業に販売または共有することを専門とする企業です 8。

広告ネットワーク: 広告を出したい広告主と、広告枠を売りたいアプリ開発者を仲介するプラットフォームです。共有されたデータを利用して、最適なユーザーに最適な広告を配信する役割を担います 8。

重要なのは、一度データが外部に提供されると、そのデータがさらに誰と共有され、どのように利用されるかをユーザーが追跡することは極めて困難になるという点です 17。データは、アプリ開発者の手を離れ、複雑な第三者のネットワークの中で流通していくのです。

事前調査の実践：App Storeの「Appのプライバシー」ラベル活用術

ユーザーは、アプリをダウンロードする前でも、そのアプリがどのようなデータをトラッキング目的で利用しようとしているかを確認できます。Appleは、すべてのアプリに対して「Appのプライバシー」ラベルの表示を義務付けており、これがユーザーにとって強力な情報源となります。

確認方法は以下の通りです 16。

App Storeで目的のアプリのページを開きます。

ページを下にスクロールし、「Appのプライバシー」セクションを見つけます。

その中にある「ユーザのトラッキングに使用されるデータ」という項目を確認します。ここにリストされているのが、そのアプリがトラッキングを許可された場合に、他社のデータと紐付ける可能性のある情報の種類です。

この「Appのプライバシー」ラベルは、単なる情報開示機能に留まりません。これは、Appleが開発者に対して課した、巧妙な自主規制メカニズムとして機能しています。かつては難解なプライバシーポリシーの奥深くに隠されていたデータ収集の実態が、標準化された「栄養成分表示」のような形式で公にされることになりました。これにより、過剰なデータ収集を行うアプリは、メディアやプライバシー擁護団体からの批判に晒されるリスクを負うことになります 17。このような社会的な評判リスクは、開発者がユーザーの信頼を損なわないよう、よりプライバシーを尊重した設計へと向かうインセンティブとなり得るのです。

第3章 重要な選択：「許可」と「要求しない」の比較分析

ATTプロンプトが表示されたとき、ユーザーは「許可」と「Appにトラッキングしないように要求」という2つの選択肢を迫られます。この章では、それぞれの選択がもたらす技術的・実践的な結果を明確に比較し、よくある誤解を解き明かします。

シナリオA：「Appにトラッキングしないように要求」（拒否）

この選択肢は、プライバシー保護を最大限に高めるものです。

技術的な結果: アプリはデバイスのIDFAにアクセスできなくなり、代わりにゼロストリングを受け取ります 14。さらに重要な点として、Appleのポリシーは、ハッシュ化されたメールアドレスのような他の識別子を用いてユーザーを追跡する「抜け道」を厳しく禁じています 7。

実践的な結果: このアプリ内でのユーザーの行動は、広告目的で他社のデータと共有されたり、紐付けられたりすることがなくなります 17。これにより、第三者によるデータ集約からプライバシーが保護されます。

広告体験: 広告が完全になくなるわけではありません。表示される広告は、ユーザーの行動履歴に基づかない、非パーソナライズ広告になります 16。例えば、ニュースアプリであれば一般的なニュース関連の広告、ゲームアプリであれば他のゲームの広告といった、文脈に基づいた（コンテクスチュアル）広告が表示されます。ユーザーによっては、これらの広告を無関係あるいは退屈だと感じるかもしれません。

シナリオB：「許可」

この選択肢は、これまでのデジタル広告の仕組みを維持するものです。

技術的な結果: アプリはデバイスのIDFAにアクセスする権限を得ます 14。

実践的な結果: アプリは、ユーザーのアプリ内行動に関するデータを広告ネットワークやデータブローカーといった第三者と共有できます。このデータは、ユーザーが利用する他のアプリやウェブサイトから得られた情報と統合され、詳細な行動プロファイルが構築されます 17。

広告体験: ユーザーの興味関心、過去の購買行動、閲覧履歴などに基づいてパーソナライズされた、いわゆるターゲティング広告が表示されます 18。この仕組みを支持する立場からは、これによりユーザーは自分にとってより関連性の高い、有益な商品やサービスを発見しやすくなるという利点が挙げられます 19。

誤解の解消：「要求しない」が意味すること、しないこと

ATTに関する最も重要な誤解を解く必要があります。「Appにトラッキングしないように要求」を選択しても、以下の点は変わりません。

すべてのデータ収集が停止するわけではない: アプリは、自社のサービス改善や内部での分析といった目的（ファーストパーティデータ利用）のために、ユーザーのアプリ内行動データを収集し続けることができます 17。

広告がなくなるわけではない: 表示される広告の種類が、パーソナライズされたものから、非パーソナライズなものに変わるだけです 16。

つまり、ATTにおける選択とは、「アプリによるデータ収集そのもの」の是非を問うものではなく、「収集されたデータを、第三者と共有・連携させること」を許可するかどうかの選択なのです。この区別を理解することが、ATTの本質を把握する鍵となります。

機能・側面

「Appにトラッキングしないように要求」（拒否）

「許可」

IDFAへのアクセス

拒否（ゼロストリングが返される）

許可（正規のIDFAが返される）

第三者とのデータ共有

禁止される

許可される

広告のパーソナライズ

非パーソナライズ（文脈広告など）

パーソナライズ（ターゲティング広告）

ユーザー体験

プライバシーが向上するが、広告の関連性は低下

広告の関連性は向上するが、プライバシーリスクは増大

開発者の収益化への影響

広告単価（eCPM）が低下し、収益が減少する傾向

広告単価が高く維持され、収益化に貢献

主な誤解

「データ収集や広告表示が完全になくなる」わけではない

–

第4章 波及効果：ATTがモバイルエコシステムに与える影響

ATTは個人のプライバシー設定に留まらず、アプリを開発・提供する企業や広告業界全体に大きな構造変化をもたらしています。この章では、ATTが引き起こした経済的な波及効果と、それに対する業界の適応戦略を分析します。

広告主の挑戦：ターゲティングと効果測定の困難化

ATTは、デジタル広告の根幹をなす2つの要素を直撃しました。

ターゲティング: IDFAへのアクセスが制限されたことで、広告主はユーザーの行動履歴に基づく詳細なターゲティングや、既存顧客と類似した特性を持つ新規ユーザーを探す「類似オーディエンス」の作成が著しく困難になりました 14。

効果測定（アトリビューション）: アプリのインストールや商品の購入が、どの広告キャンペーンに由来するのかを特定することが難しくなりました 14。IDFAという一貫した識別子がなければ、広告費用が効果的に使われているかを測定することができず、マーケティング投資の最適化が困難になります。

アプリ開発者への影響：収益化の圧迫

多くの無料アプリは、広告収益によって運営されています。パーソナライズされた広告は、無関係な広告よりもユーザーの関心を引く可能性が高いため、広告主はより高い価格を支払います。この広告の収益性を示す指標がeCPM（Effective Cost Per Mille：広告表示1,000回あたりの収益）です 18。

ユーザーがトラッキングを拒否すると、そのユーザーに表示される広告枠はパーソナライズできなくなるため価値が下がり、eCPMは急激に低下します。結果として、アプリ開発者の収益は大幅に減少し、事業の継続性に影響を及ぼす可能性があります 18。この収益モデルへの直接的な打撃こそ、Meta社（旧Facebook）のようにターゲット広告に大きく依存する企業がATTに強く反対した理由です 17。

この状況は、インターネットにおける暗黙の取引、すなわち「ユーザーは『無料』サービスを享受する代わりに、広告目的で自身のデータを提供する」という経済モデルを白日の下に晒しました。ATTによってこの取引がユーザー側から容易に破棄できるようになったことで、開発者は広告以外の収益源、例えばサブスクリプションやアプリ内課金への移行を迫られるケースが増えています。これは、これまでデータで支払われていたサービスの対価が、金銭というより明確な形でユーザーに求められるようになることを意味します。

業界の適応：ポストATT時代の新戦略

厳しい制約に直面した広告・アプリ業界は、新たな戦略へと舵を切り始めています。

ファーストパーティデータの重視: 企業は、第三者からデータを購入するのではなく、自社のアプリやサービス内でユーザーから直接収集したデータ（ファーストパーティデータ）の活用に注力するようになっています。これにより、ユーザーとの直接的な関係を構築し、信頼に基づいたデータ活用を目指します 14。

プライバシー保護技術の導入: Appleが提供するSKAdNetworkのような、個々のユーザーを追跡することなく広告キャンペーンの効果を測定する技術や、確率論的モデリングといった新たな分析手法が採用されています 14。

コンテクスチュアル広告への回帰: ユーザーの行動を追うのではなく、アプリのコンテンツや文脈に基づいて関連性の高い広告を配信する手法が再評価されています 11。

一方で、ATTはApple自身の競争上の地位を強化する効果も持っています。ATTは競合他社（特にMeta社やGoogle社）のiOS上でのデータ収集能力を大きく制限する一方で、プラットフォームの所有者であるAppleは、App Storeの購入履歴やApple Musicの利用状況など、自社エコシステム内で膨大なファーストパーティデータを保有しています。Appleは、他社が「トラッキング」と見なされる行為をせずとも、このデータを自社の広告ビジネスに活用できるため、ATTは結果的に競合の力を削ぎ、自社の優位性を高める「競争上の堀」として機能している側面も指摘されています。

第5章 デジタル主権への道標：iPhoneのプライバシー設定をマスターする

ATTはユーザーに強力なコントロール権を与えましたが、その力を最大限に活用するには設定を理解することが不可欠です。この最終章では、ユーザーが自身のトラッキング設定を完全に管理するための実践的なガイドを提供します。

設定の中枢：トラッキング管理画面へのアクセス

iPhoneのトラッキング設定は、一箇所に集約されています。以下の手順でアクセスできます 15。

「設定」アプリを開きます。

「プライバシーとセキュリティ」をタップします。

「トラッキング」をタップします。

ここが、すべてのトラッキング許可を管理する中央ハブとなります。

グローバル設定と個別設定

トラッキング管理画面では、2段階のコントロールが可能です。

グローバル・トグルスイッチ: 画面上部にある「Appからのトラッキング要求を許可」というスイッチは、マスターコントロールとして機能します。これをオフにすると、今後いかなるアプリもトラッキング許可を求めるプロンプト自体を表示できなくなり、すべての要求が自動的に拒否されます 17。

アプリ別リスト: スイッチの下には、これまでにトラッキング許可を求めてきたアプリの一覧が表示されます。ユーザーはここで過去の判断を見直し、いつでも個別のアプリごとに許可・不許可を切り替えることができます 15。

このシステムの設計思想は、ユーザーに選択の主導権を与える「選択アーキテクチャ」に基づいています。デフォルトの状態がプライバシーを保護する側に設定されており（新規設定や子供用アカウントではグローバルトグルがオフの場合がある 15）、強力かつシンプルな一括管理と、きめ細やかな個別管理の両方が提供されています。そして、一度下した決定が永続的なものではなく、いつでも見直し・撤回が可能である点が、ユーザーのデータ主権を保証しています。

開発者の説得術：「プレプロンプト」を理解する

多くのアプリは、Appleの公式ATTプロンプトを表示する直前に、自社でデザインした説明画面（「プレプロンプト」と呼ばれる）を表示します 21。この画面では、「パーソナライズされた広告を表示するため」「無料サービスを維持するため」といった理由を挙げ、トラッキングを許可することのメリットをユーザーに伝えようと試みます 17。

これは、ユーザーの信頼を得て許可率（オプトイン率）を高めるための戦略です。ATTの導入は、アプリストアに新たな「信頼経済」を生み出しました。ユーザーはプロンプトが表示されるたびに、そのアプリが自分のデータを託すに値するかを瞬時に判断します。ブランドの知名度や評判が高く、ユーザーから信頼されているアプリほど、高い許可率を得る傾向にあります 21。

ただし、開発者が行えることには厳しい制約があります。Appleのガイドラインは、トラッキングを許可することに対して金銭的なインセンティブを与えたり、拒否したユーザーのアプリ機能を制限したりすることを固く禁じています 7。ユーザーは、このような説得が開発者の任意のものであり、公式な要求ではないことを理解し、冷静に判断を下す必要があります。

結論

iPhoneのアプリからトラッキングを許可するという行為は、単に広告の表示方法を変える以上の意味を持ちます。それは、購入履歴、位置情報、閲覧履歴、連絡先情報といった多岐にわたる個人データを、アプリ開発者だけでなく、データブローカーや広告ネットワークといった広範な第三者と共有することを許可する選択です。このデータの共有は、複数のサービスを横断して精緻なユーザープロファイルを作成し、ターゲティング広告やその効果測定に利用されます。

AppleのApp Tracking Transparency（ATT）フレームワークは、このデータ共有の主導権を企業からユーザーの手に取り戻す、画期的な仕組みです。ユーザーは「Appにトラッキングしないように要求」を選択することで、プライバシーの主要な侵害経路である広告識別子（IDFA）へのアクセスを遮断し、アプリを横断した追跡を効果的に防ぐことができます。ただし、これはアプリによるデータ収集そのものや、広告表示自体を停止させるものではないという点を理解することが重要です。

ユーザーはこの新たなコントロール権を行使し、「設定」メニューからいつでも自身の選択を見直すことができます。一方で、ATTは無料アプリを支えてきた広告収益モデルに大きな影響を与え、業界全体のビジネスモデルの転換を促しています。最終的に、ATTがユーザーに突きつけるのは、「利便性や無料サービスのために、どの程度のプライバシーを提供するのか」という、デジタル社会における根源的な問いなのです。自身のデータを守るための第一歩は、この仕組みを正しく理解し、一つ一つのアプリに対して主体的に判断を下すことから始まります。

引用文献

App Tracking Transparency (ATT, アプリトラッキングの透明性)とは 意味/解説 – シマウマ用語集, 10月 19, 2025にアクセス、 https://makitani.net/shimauma/app-tracking-transparency

ATT (AppTrackingTransparency) について｜nend – note, 10月 19, 2025にアクセス、 https://note.com/nendadnetwork/n/nbfd6f08105b4

App Tracking Transparency(ATT)とは何ですか？ – GIGAZINE.BIZ, 10月 19, 2025にアクセス、 https://gigazine.biz/word-app-tracking-transparency/

iOS: App Tracking Transparency（ATT）のPermissionリクエストの対応 – Qiita, 10月 19, 2025にアクセス、 https://qiita.com/kins/items/e1e0f4d342b44a033a72

ATT（App Tracking Transparency）｜デジマナビ – デジタルマーケティングの学習サイト, 10月 19, 2025にアクセス、 https://digimanavi.com/glossary/att/

ユーザーのトラッキング透明性を確保するAppleのATTとは – 株式会社キャパ, 10月 19, 2025にアクセス、 https://www.capa.co.jp/archives/42525

App Store Reviewガイドラインが更新されました – 最新ニュース …, 10月 19, 2025にアクセス、 https://developer.apple.com/jp/news/?id=3ozbk628

App Store のプライバシー情報とデータ管理の選択肢について …, 10月 19, 2025にアクセス、 https://support.apple.com/ja-jp/102399

iOS IDFAとは – Unity, 10月 19, 2025にアクセス、 https://unity.com/ja/glossary/ios-idfa

IDFA（アイディーエフエー） – 市場調査・マーケティングリサーチなら株式会社インテージ, 10月 19, 2025にアクセス、 https://www.intage.co.jp/service/glossary/2114/

IDFAとは？定義と基本概念を詳しく解説 – 株式会社一創, 10月 19, 2025にアクセス、 https://www.issoh.co.jp/column/details/5097/

IDFAとは？制限による影響とアプリマーケティングのこれからを解説！ – Post Cookieソリューション, 10月 19, 2025にアクセス、 https://post-cookie.microad.jp/blog/21-idfa

【Inter BEE CURATION】「ADID、IDFA、AAID・・・広告ID（広告識別子）とは？」今さら聞けない！基本の『キ』 – Magazine, 10月 19, 2025にアクセス、 https://www.inter-bee.com/ja/magazine/detail.html?id=57233

ATT（App Tracking Transparency）とは何ですか？ – Criterion Global, 10月 19, 2025にアクセス、 https://criterionglobal.com/ja/%E3%82%88%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8B%E8%B3%AA%E5%95%8F/%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E8%BF%BD%E8%B7%A1-%E9%80%8F%E6%98%8E%E6%80%A7-att/

アプリがアクティビティを追跡してもよいか確認してくる場合 – Apple サポート (日本), 10月 19, 2025にアクセス、 https://support.apple.com/ja-jp/102420

iPhoneの「アクティビティの追跡」「トラッキングの許可」とは …, 10月 19, 2025にアクセス、 https://time-space.kddi.com/mobile/20210901/3163.html

iOS14.5以降iPhoneのプライバシーはどう変わったか …, 10月 19, 2025にアクセス、 https://keepmealive.jp/ios145-changes-privacy/

【今さら聞けない】ATT(App Tracking Transparency)とは｜パブリッシャーへの影響についても解説！ – AnyManager, 10月 19, 2025にアクセス、 https://anymanager.io/ja/blog/att-ecpm

トラッキングとは？許可すると危険？設定を確認・変更する方法を紹介 – あんしんセキュリティ, 10月 19, 2025にアクセス、 https://anshin-security.docomo.ne.jp/security_news/privacy/column009.html

App Tracking Transparency （ATT）がCriteoアプリ広告へ与える影響とは？, 10月 19, 2025にアクセス、 https://anagrams.jp/blog/criteo-app-ads-and-att/

App Tracking Transparency (ATT）とは? | AppsFlyer用語集, 10月 19, 2025にアクセス、 https://www.appsflyer.com/ja/glossary/app-tracking-transparency/